 |
www.osiedlezdrowa.fora.pl Forum przyszłych i obecnych mieszkańców Osiedla Zdrowa w Wilanowie.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zappa
Administrator
Dołączył: 14 Wrz 2008
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:31, 01 Paź 2010 Temat postu: Połączenie Sejmu Czteroletniego z al. RP |
|
|
Do informacji mieszkańców naszego budynku i przyszłych mieszkańców etapu drugiego.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 16:30, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Rozumiem, że efektem tego listu jest wyłączenie sygnalizacji świetlnej na RP i utrudnienie w przejściu przez ulicę oraz potencjalne kolizje.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 01 Mar 2010
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:59, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
bzdura.
w końcu nie trzeba będzie czekać na zielone przy zerowym ruchu na al RP. Wystarczy spojrzeć czy można przejść, a w przypadku samochodów - przecież to zwykłe skrzyżowanie, więc po co ten strach o kolizje? To naprawdę nic trudnego.
Gratulacje dla Stowarzyszenia!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ania
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:10, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
A ja się nie zgadzam - problem z przejściem dla pieszych jest. Sama kilka razy stałam na pasach z wózkiem i czekałam aż mnie jakiś samochód wreszcie przepuści..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ania
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:12, 08 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ale żeby nie było - nie myślę, że pismo Stowarzyszenia było niepotrzebne
Raczej sposób rozwiązania problemu przez miasto jest kiepski - sygnalizator działa nie tak jak powinien, to go wyłączmy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zappa
Administrator
Dołączył: 14 Wrz 2008
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:21, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Pulsujące światło jest rzeczywiście utrudnieniem dla pieszych, szczególnie z dziećmi. Ale jest to rozwiązanie tymczasowe.
Administracja Ostoi i SMMW wnioskowali o inną organizację, a konkretnie skasowanie osobnego sygnalizatora do skrętu w lewo (zielona do jazdy prosto, obecnie wyłącznie dla autobusów świeciło się za długo, a najczęściej wybierany kierunek czyli skręt w lewo za krótko).
W odpowiedzi Miejski Inżynier Ruchu polecił ZDM'owi przełączenie świateł na "żółte pulsacyjne do czasu wdrożenia docelowej organizacji ruchu".
Niestety nie wiadomo jaka ma być docelowa organizacja oraz kiedy zostanie wprowadzona.
pozdrawiam Sąsiadów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hubek
Dołączył: 21 Lip 2009
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:27, 28 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze ad. wypowiedź niejakiego "Piotrek". Uważam, że nie miłe jest konstatowanie cudzych wypowiedzi epitetem bzdura. To, że się ma inne zdanie nie oznacza od razu sprowadzania innej wypowiedzi do parteru.
Po drugie skrzyżowanie jest niebezpieczne dla pieszych i roweżystów oraz mniej wprawni kierowcy też tam mają problemy.
Po trzecie stowarzyszenie miasteczka wilanów reprezentuje interesy grup z rejonu "faktycznego miasteczka" czyli rejon Sarmackiej, Oś. Królewska itp. Oni rzeczywiście się denerwowali bo musieli trochę postać żeby skręcić w prawo rano, a w lewo wracając. No, ale cóż na tym polega miasto, do którego aspirujemy, że są światła i z tym związane spowolenienie ruchu. Dla nich to skrzyżowanie to peryferia ich osiedla, a dla nas miejsce gdzie przechodzimy z wózkami, z dziećmi.......
Wielce zdenerwowało mnie nadużycie wykazene w liście tego stowarzyszenia, że piszą pismo jakoby w naszym imieniu, aby otwarto ulicę Sejmu Czteroletniego, faktycznie załatwiając swoje interesy związane z dojazdem do pracy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ania
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:20, 28 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Też uważam, że zamknięcie Sejmu Czteroletniego jest dla nas wygodne. Niestety już kilka razy widziałam jak samochód po dojechaniu do zagrodzonego przejazdy na sejmu czteroletniego przejeżdżał na chodnik, z chodnika na ścieżkę rowerową przy al. RP i potem dalej ścieżką do skrzyżowania albo ze ścieżki na al. RP...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotrek
Dołączył: 01 Mar 2010
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:45, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
"Niejaki "Piotrek"" wyraża skruchę za "bzdurę".
Ale znowu nie mogę się zgodzić, że sygnalizacja świetlna powinna być włączona, bo mniej sprawni kierowcy mogą mieć problemy. Jest to skrzyżowanie jak każde inne, może nawet mniej ruchliwe niż przeciętnie. Fakt posiadania prawa jazdy powinien potwierdzać umiejętność przjechania przez rzeczone skrzyżowanie. W innym wypadku polecam jazdy doszkalające.
W kwestii trudności przjścia przez pasy - sam wielokrotnie przechodziłem przez tamto skrzyżowanie z wózkiem i nie miałem żadnych problemów. Na rowerze również. Może jestem szczęściarzem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hubek
Dołączył: 21 Lip 2009
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:40, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ok. w Ameryce na prerii obowiązuje przepis, że kto pierwszy dojedzie do skrzyżowania ten ma pierszeństwo. I ludzie żyją w więkzosci przypadków oczywiście. Mnie jednak irytuje fakt, że zbudowana za setki tysięcy złotych sygnalizacja nie funkcjonuje z powodu widzimisię grupki jakiś ludzi, którzy musieli trochę postać przed zmianą świateł. Nie dziwię się Inżynierowi ruchu w tej sprawie, że wyłączył sygnalizację, bo jakby ją przełączył to wtedy inna "grupa incjatywna" oczekiwałaby innej sygnalizacji itd.
Zgadzam się w pełni z opinią, że Sejmu Czteroletniego powinna być otwarta do ruchu jak najpóźniej to możliwe, tj. po realizacji całej al. RP i najlepiej jescze budynku Robyga wzdłuż niej. Wcześniejsze jej otwarcie sprwadzi na nasz budynek wzmożony ruch tranzytowy oraz parkowanie szanownych autokarów z pielgrzymami.
W kwestii zaś różnych incjatyw, uważam że najistotniejszą incjatywą komunikacyjną w naszym rejonie jest uporządkowanie parkowania pod świątynią OB. Właściciel tego terenu powinien być zmuszony do wydzielenia na swoim terenie parkingu. Obecnie przejazd Hlonda jest niemożliwy w czasie niedzielnych mszy. Czy jednak ktoś się odważy?
Członkowie stoważyszenia wilanowa kandydują do rady dzielnicy, czy się odważą? Wątpie, ich to zresztą nie interesuje bo mieszkają w innej częsci.
Narazie straż m. się nie odważa na interwencje w sprawie umożliwienia przejzadu.
Zaznaczam tu, że nie jestem wrogiem Kościoła ani powstającej budowli, ale przejazad powinien być.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zappa
Administrator
Dołączył: 14 Wrz 2008
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:57, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Sorry hubek, ale się nie zgadzam.
Uważam za totalne marnotrawstwo zagradzanie dwóch nowych, gotowych ulic betonowymi barierami. Po to została droga wybudowana, żeby z niej korzystać. Takie jest moje zdanie.
Ruchu tranzytowego się nie spodziewam, bo jedyny ruch jaki może istnieć na tej drodze to ruch lokalny, mieszkańców dwóch budynków, przy Ledóchowskiej (a propos - czy drugi budynek będzie przy Ledóchowskiej czy przy Branickiego?) i ich gości.
Poza tym może się okazać, że będzie to jedyna przejezdna droga w przypadku takiego deszczu jak w czerwcu. Wtedy Ledóchowskiej zmieniła się w jezioro i niektórzy jeździli po chodniku.
Zgadzam się natomiast w 100%, że najważniejsza dla nas sprawa "drogowa" to problem parkowania odwiedzających Świątynię. Na razie autobusy parkują na al. RP i jeszcze przez jakiś czas to pewnie wystarczy. Pytanie czy parafia lun Centrum Opatrzności zamierzają coś z tym fantem zrobić? Mają przecież do dyspozycji całkiem duży teren w bezpośrednim sąsiedztwie ŚÓB, który można by przystosować dla pielgrzymów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|